Sprawozdania finansowe Dekoma
Rachunek przepływów pieniężnych Dekoma
Wiek firmy:
Wiek:
23 l. 10 mies. 5 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
4 000 zł
2020 Przepływy pieniężnie
| 2020 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |
| I. Zysk (strata) netto | 1 210 362,96 |
| II. Korekty razem | 2 201 979,79 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 3 412 342,75 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |
| I. Wpływy | 8 650,00 |
| II. Wydatki | 2 480 725,08 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -2 472 075,08 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |
| I. Wpływy | 3 601 201,00 |
| II. Wydatki | 660 990,45 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | 2 940 210,55 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | 3 880 478,22 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 3 880 478,22 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 1 252 915,36 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 5 133 393,58 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 6 162,11 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.