Zarząd firmy CONSILIUM ET COMMERCE ŁUKASZ KRYGOWSKI - ŁUKASZ KRYGOWSKI, przedsiębiorca
Działalność firmy została zawieszona od 2025-12-31
Działalność gospodarcza ŁUKASZ KRYGOWSKI (CEIDG)
ŁUKASZ KRYGOWSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą CONSILIUM ET COMMERCE ŁUKASZ KRYGOWSKI, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2025-04-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. JESIONOWA 27A, PL-38-460, JEDLICZE. Główny zakres działalności ŁUKASZ KRYGOWSKI to Pośrednictwo w sprzedaży detalicznej wyspecjalizowanej (PKD główne: 47.92.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: pozostałe drukowanie, produkcja pozostałych wyrobów, gdzie indziej niesklasyfikowana, pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane, działalność agentów zajmujących się sprzedażą hurtową wyspecjalizowaną pozostałych towarów, działalność agentów zajmujących się sprzedażą hurtową niewyspecjalizowaną i inne. NIP CONSILIUM ET COMMERCE ŁUKASZ KRYGOWSKI: 6842681966. REGON CONSILIUM ET COMMERCE ŁUKASZ KRYGOWSKI: 54138138000000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się ŁUKASZ KRYGOWSKI
Więcej informacji o CONSILIUM ET COMMERCE ŁUKASZ KRYGOWSKI
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
S&P500 najniżej od września. Spadł czwarty tydzień z rzędu
S&P500 spadł o 1,5 proc., a Nasdaq Composite stracił 2,0 proc. Oba indeksy kończyły sesję najniższą wartością od września. Średnia Przemysłowa Dow Jones po zniżce o 1,0 proc. znalazła się najniżej od
Idą podwyżki stóp procentowych w Europie
Wojna na Bliskim Wschodzie i podwyżki cen energii zwiększają ryzyko inflacji na świecie. Szanse na obniżki stóp procentowych w USA spadają, a z Europejskiego Banku Centralnego płyną sygnały o
Vectra uciekła od 22,2 mln zł kary od UOKiK. Proces ruszy od początku
Sąd apelacyjny zdjął ze spółki 22,2 mln zł kary nałożonej przez prezesa UOKiK za jednostronne podnoszenie klientom opłat abonamentowych. Jednak to nie koniec sądowej batalii.