Firma COLO POLSKA Elżbieta Pawlak
Adres | 27, PL-26-631, WOJCIECHÓW | |
Województwo | mazowieckie |
Ocena | |||
Główna działalnośc | Pozostałe drukowanie |
Działalność PKD:
Firma COLO POLSKA ELŻBIETA PAWLAK została założona 2010-01-06 i obecnie mieści się przy 27, PL-26-631, WOJCIECHÓW. Działalność firmy została zawieszona od 2023-01-01. Główna działalność firmy to poligrafia i drukarstwo. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują fotografia, maszyny i narzędzia mechaniczne, maszyny ogólnego przeznaczenia, maszyny specjalnego przeznaczenia, mydło, detergenty i wyroby kosmetyczne, naprawa i konserwacja maszyn, pozostała działalność profesjonalna, pozostała wyspecjalizowana sprzedaż hurtowa, sprzedaż części samochodowych, sprzedaż hurtowa artykułów użytku domowego, sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana, transport drogowy towarów i przeprowadzki, usługi reklamowe, wyroby chemiczne, wyroby z tworzyw sztucznych. Zgodnie z najnowszym wpisem w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y).
Czy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie COLO POLSKA Elżbieta Pawlak (REGON 13041766000000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj Usuń moją firmęWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.