Zarząd firmy Colada Dystrybucja Polska - Filippov Patricia Rosalynn, prezes zarządu
Filippov Patricia Rosalynn, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
14 l. 9 mies. 23 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
50 000 zł
Filippov Patricia Rosalynn jest w zarządzie KRS COLADA DYSTRYBUCJA POLSKA
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Filippov Patricia Rosalynn jest również w zarządzie COLADA DYSTRYBUCJA POLSKA, która została założona 2010-12-03 i ma siedzibę przy 36, PL-05-152, CZĄSTKÓW MAZOWIECKI. KRS COLADA DYSTRYBUCJA POLSKA zajmuje się produkcja kakao, czekolady i wyrobów cukierniczych. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: produkcja pozostałych artykułów spożywczych, gdzie indziej niesklasyfikowana, sprzedaż hurtowa żywności, napojów i wyrobów tytoniowych, sprzedaż detaliczna niewyspecjalizowana z przewagą żywności, napojów lub wyrobów tytoniowych, sprzedaż detaliczna pieczywa, ciast, wyrobów ciastkarskich i cukierniczych, pośrednictwo w sprzedaży detalicznej niewyspecjalizowanej i inne. NIP COLADA DYSTRYBUCJA POLSKA: 5311678899. REGON COLADA DYSTRYBUCJA POLSKA: 142704739.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Filippov Patricia Rosalynn
Więcej informacji o COLADA DYSTRYBUCJA POLSKA
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.