Zarząd firmy Centrum Rozwoju I Edukacji - Indryka Karina Agnieszka, członek zarządu- prezes zarządu
Indryka Karina Agnieszka, członek zarządu- prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
6 l. 3 mies. 21 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
Indryka Karina Agnieszka jest w zarządzie KRS CENTRUM ROZWOJU I EDUKACJI
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Indryka Karina Agnieszka jest również w zarządzie CENTRUM ROZWOJU I EDUKACJI, która została założona 2019-06-05 i ma siedzibę przy UL. TOMASZA KOTLARZA 10 B, PL-40-139, KATOWICE. KRS CENTRUM ROZWOJU I EDUKACJI zajmuje się pozostała działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: produkcja pozostałych wyrobów tekstylnych, gdzie indziej niesklasyfikowana, produkcja pozostałych wyrobów z drewna; produkcja wyrobów z korka, słomy i materiałów używanych do wyplatania, produkcja gier i zabawek, produkcja pozostałych wyrobów, gdzie indziej niesklasyfikowana, pośrednictwo w sprzedaży detalicznej niewyspecjalizowanej i inne. NIP CENTRUM ROZWOJU I EDUKACJI: 9542805093. REGON CENTRUM ROZWOJU I EDUKACJI: 383557013.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Indryka Karina Agnieszka
Więcej informacji o CENTRUM ROZWOJU I EDUKACJI
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.