Zarząd firmy Centrum Logopedyczne ALPAKA AGATA TRĘBACZ-RITTER - AGATA TRĘBACZ-RITTER, przedsiębiorca
Działalność firmy została zawieszona od 2022-04-30
Działalność gospodarcza AGATA TRĘBACZ-RITTER (CEIDG)
AGATA TRĘBACZ-RITTER prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą CENTRUM LOGOPEDYCZNE ALPAKA AGATA TRĘBACZ-RITTER, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2021-02-02 i ma swoją siedzibę pod adresem GLINNO 223C5, PL-64-300, NOWY TOMYŚL. Główny zakres działalności AGATA TRĘBACZ-RITTER to Pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej, gdzie indziej niesklasyfikowana (PKD główne: 86.90.E). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja gier i zabawek, pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona w niewyspecjalizowanych sklepach, pozaszkolne formy edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych, nauka języków obcych, pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane i inne. NIP CENTRUM LOGOPEDYCZNE ALPAKA AGATA TRĘBACZ-RITTER: 7882032884. REGON CENTRUM LOGOPEDYCZNE ALPAKA AGATA TRĘBACZ-RITTER: 388010041.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się AGATA TRĘBACZ-RITTER
Więcej informacji o CENTRUM LOGOPEDYCZNE ALPAKA AGATA TRĘBACZ-RITTER
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.