Zarząd firmy Centrum Finansowe - Szumański Dariusz Norbert, prezes zarządu
Szumański Dariusz Norbert, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
12 l. 1 mies. 20 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
Szumański Dariusz Norbert jest w zarządzie KRS CENTRUM FINANSOWE
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Szumański Dariusz Norbert jest również w zarządzie CENTRUM FINANSOWE, która została założona 2013-08-06 i ma siedzibę przy JANA PAWŁA II 1, PL-55-100, TRZEBNICA. KRS CENTRUM FINANSOWE zajmuje się działalność agentów i brokerów ubezpieczeniowych. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: pozostała finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, gdzie indziej niesklasyfikowana, pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, działalność wspomagająca ubezpieczenia i fundusze emerytalne, gdzie indziej niesklasyfikowana, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie i inne. NIP CENTRUM FINANSOWE: 9151791257. REGON CENTRUM FINANSOWE: 022204139.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Szumański Dariusz Norbert
Więcej informacji o CENTRUM FINANSOWE
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.