Firma Centrum Bocian Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością
Adres | UL. AKADEMICKA 26, PL-15-267, BIAŁYSTOK | |
Województwo | podlaskie | |
Telefon |
![]() |
|
![]() |
||
Strona internetowa | refundacjainvitro.pl |
Ocena | |||
Główna działalnośc | Praktyka lekarska specjalistyczna |
Numery rachunków bankowych |
PL23 1020 1068 0000 1602 0360 8056
PL58 1020 1068 0000 1102 0361 1357
PL70 1020 1332 0000 1202 0291 2426
PL82 1020 1332 0000 1102 1085 5395 PL86 1020 1068 0000 1202 0358 3838 |
Patenty | 4 aktywne patenty Więcej › |
Działalność PKD:
Firma CENTRUM BOCIAN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ została założona 2016-06-02 i obecnie mieści się przy UL. AKADEMICKA 26, PL-15-267, BIAŁYSTOK. Główna działalność firmy to praktyka lekarska. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują badania naukowe i prace rozwojowe, fizjoterapia, sprzedaż pozostałych towarów w sklepach, szpitale, wspomaganie edukacji, wynajem i zarządzanie nieruchomościami. Ostatnia aktualizacja w Krajowym Rejestrze Sądowym została zarejestrowana 2025-04-10.
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie Centrum Bocian Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością (REGON 20006769900000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutajWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.