Sprawozdania finansowe Casa Libera
Rachunek zysków i strat Casa Libera
Wiek firmy:
Wiek:
8 l. 5 mies. 19 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
13 500 zł
2022 Zyski i straty
| 2022 | |
|---|---|
| RZiSPor. Rachunek zysków i strat (wariant porównawczy) | |
| A. Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi | 320 036,82 |
| I. Przychody netto ze sprzedaży | 320 036,82 |
| B. Koszty działalności operacyjnej | 558 958,40 |
| II. Zużycie materiałów i energii | 288 844,97 |
| III. Usługi obce | 248 561,23 |
| IV. Wynagrodzenia | 17,00 |
| V. Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia, w tym: | 18 150,84 |
| VI. Pozostałe koszty, w tym: | 3 384,36 |
| C. Zysk (strata) ze sprzedaży (A - B) | -238 921,58 |
| D. Pozostałe przychody operacyjne, w tym: | 35,00 |
| IV. Inne przychody operacyjne | 35,00 |
| E. Pozostałe koszty operacyjne, w tym: | 0,00 |
| III. Inne koszty operacyjne | 0,00 |
| F. Przychody finansowe, w tym: | -238 886,58 |
| G. Koszty finansowe, w tym: | 0,00 |
| H. Zysk (strata) brutto (C + D - E + F - G) | 0,00 |
| I. Dywidendy i udziały w zyskach od jednostek, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale, w tym: | 0,00 |
| IV. Aktualizacja wartości aktywów finansowych | 0,00 |
| I. Podatek dochodowy | -238 886,58 |
| J. Zysk (strata) netto (H - I) | 0,00 |
| L. Zysk (strata) netto (J - K) | -238 886,58 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie