Firma Capri Service
Capri Service
KRS| Adres | 159, PL-37-700, KRÓWNIKI | |
| Województwo | podkarpackie | |
| Telefon |
|
|
|
||
|
||
| Strona internetowa | essentia-vitae.pl | |
| Strona internetowa | essentia-vitae.pl |
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Sprzedaż hurtowa herbaty, kawy, kakao i przypraw | ||
| Numery rachunków bankowych |
PL89 8642 1155 2015 1500 9193 0001
PL78 2490 0005 0000 4530 5934 7061 |
Działalność PKD:
Firma CAPRI SERVICE została założona 2002-04-15 i obecnie mieści się przy 159, PL-37-700, KRÓWNIKI. Główna działalność firmy to sprzedaż hurtowa żywności i napojów. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują naprawa i konserwacja maszyn, sprzedaż detaliczna poza siecią sklepową, sprzedaż hurtowa artykułów użytku domowego, sprzedaż pozostałych towarów w sklepach, transport drogowy towarów i przeprowadzki, wynajem i zarządzanie nieruchomościami, wynajem innych maszyn i urządzeń. Zgodnie z najnowszym wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y). Ostatnia aktualizacja w Krajowym Rejestrze Sądowym została zarejestrowana 2025-07-18.
Czy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie Capri Service (REGON 37048988500000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.