Sprawozdania finansowe Bomis
Rachunek przepływów pieniężnych Bomis
Wiek firmy:
Wiek:
24 l. 13 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
1 000 748 zł
2019 Przepływy pieniężnie
| 2019 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |
| I. Zysk (strata) netto | -256 533,34 |
| II. Korekty razem | 895 088,69 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 638 555,35 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |
| I. Wpływy | 132 113,82 |
| II. Wydatki | 191 937,38 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -59 823,56 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |
| I. Wpływy | 155 936,35 |
| II. Wydatki | 371 897,14 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | -215 960,79 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | 362 771,00 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 362 771,00 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 4 747,29 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 367 518,29 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 349 092,67 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Snacklab rzuca wyzwanie chrupkowym gigantom
Polska spółka w pięć lat urosła siedmiokrotnie, z owocowymi chrupkami weszła już m.in. do Biedronki, Dino i Lidla. Teraz wprowadza produkty wytrawne. W planach ma przejęcia możliwe, że ze wsparciem
Lepiej korzystać niż posiadać. Popyt na usługi rośnie, ale rosną też ceny
Obroty niektórych branż usługowych idą w górę w tempie przekraczającym 50 proc. w skali roku. To obok sprzedaży detalicznej towarów dowód na mocną konsumpcję prywatną.
Konfederacja Lewiatan alarmuje: estoński CIT może lec w gruzach
Projekt Ministerstwa Finansów odbiera firmom korzyści podatkowe płynące z estońskiego CIT oraz nakłada wsteczne opodatkowanie – twierdzą przedstawiciele biznesu i eksperci.