Sprawozdania finansowe Biuro Rachunkowe A I Ka
Rachunek zysków i strat Biuro Rachunkowe A I Ka
Wiek firmy:
Wiek:
18 l. 7 mies. 15 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
50 000 zł
2023 Zyski i straty
| 2023 | |
|---|---|
| RZiSPor. Rachunek zysków i strat (wariant porównawczy) | |
| A. Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi, w tym: | 633 450,00 |
| – od jednostek powiązanych | 383 550,00 |
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów | 633 450,00 |
| B. Koszty działalności operacyjnej | 539 499,86 |
| I. Amortyzacja | 17 685,24 |
| II. Zużycie materiałów i energii | 31 799,76 |
| III. Usługi obce | 85 995,89 |
| IV. Podatki i opłaty, w tym: | 5 452,65 |
| V. Wynagrodzenia | 330 974,36 |
| VI. Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia, w tym: | 58 901,14 |
| VII. Pozostałe koszty rodzajowe | 8 690,82 |
| C. Zysk (strata) ze sprzedaży (A–B) | 93 950,14 |
| D. Pozostałe przychody operacyjne | 0,59 |
| IV. Inne przychody operacyjne | 0,59 |
| E. Pozostałe koszty operacyjne | 1,61 |
| III. Inne koszty operacyjne | 1,61 |
| F. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (C+D–E) | 93 949,12 |
| G. Przychody finansowe | 0,00 |
| H. Koszty finansowe | 13 249,95 |
| I. Odsetki, w tym: | 13 249,95 |
| I. Zysk (strata) brutto (F+G–H) | 80 699,17 |
| J. Podatek dochodowy | 2 318,00 |
| L. Zysk (strata) netto (I–J–K) | 78 381,17 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie