Zarząd firmy BERNARD CHMIEL 1. PUH AKCEPT 2. ABS 3. ATECH BERNARD CHMIEL - BERNARD CHMIEL, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza BERNARD CHMIEL (CEIDG)
BERNARD CHMIEL prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą BERNARD CHMIEL 1. PUH AKCEPT 2. ABS 3. ATECH BERNARD CHMIEL, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2001-03-31 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. CYPRYSOWA 8, PL-65-960, ZIELONA GÓRA. Główny zakres działalności BERNARD CHMIEL to Sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana (PKD główne: 46.90.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego, wynajem i dzierżawa pozostałych pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, wynajem i dzierżawa samochodów osobowych i furgonetek, pośrednictwo w sprzedaży czasu i miejsca na cele reklamowe w radio i telewizji, pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania i inne. NIP BERNARD CHMIEL 1. PUH AKCEPT 2. ABS 3. ATECH BERNARD CHMIEL: 9290090452. REGON BERNARD CHMIEL 1. PUH AKCEPT 2. ABS 3. ATECH BERNARD CHMIEL: 080024136.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się BERNARD CHMIEL
Więcej informacji o BERNARD CHMIEL 1. PUH AKCEPT 2. ABS 3. ATECH BERNARD CHMIEL
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie