Zarząd firmy BEAUTY CREATIVE ŁUKASZ PIECHOTA - Łukasz Piechota, przedsiębiorca

Łukasz Piechota, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
11 l. 8 mies. 10 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Łukasz Piechota (CEIDG)

Łukasz Piechota prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą BEAUTY CREATIVE ŁUKASZ PIECHOTA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2014-01-16 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. CHEŁMIŃSKA 1N, PL-10-244, OLSZTYN. Główny zakres działalności Łukasz Piechota to Sprzedaż hurtowa perfum i kosmetyków (PKD główne: 46.45.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa odzieży i obuwia, sprzedaż hurtowa mebli, dywanów i sprzętu oświetleniowego, sprzedaż hurtowa pozostałych artykułów użytku domowego, sprzedaż hurtowa sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego oraz części do niego, sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń i inne. NIP BEAUTY CREATIVE ŁUKASZ PIECHOTA: 7393438598. REGON BEAUTY CREATIVE ŁUKASZ PIECHOTA: 281559413.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Łukasz Piechota
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.