Sprawozdania finansowe Bater
Rachunek przepływów pieniężnych Bater
Wiek firmy:
Wiek:
23 l. 8 mies. 7 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
1 193 000 zł
2018 Przepływy pieniężnie
| 2018 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | 2 707 945,63 |
| I. Zysk (strata) netto | 660 921,34 |
| II. Korekty razem | 2 047 024,29 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 2 707 945,63 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | -458 929,89 |
| I. Wpływy | 7 573,18 |
| II. Wydatki | 466 503,07 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -458 929,89 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | -1 828 058,43 |
| I. Wpływy | 424 256,39 |
| II. Wydatki | 2 252 314,82 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | -1 828 058,43 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | 420 957,31 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 0,00 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 118 427,56 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 539 384,87 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 0,00 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie