Zarząd firmy AUTOLIFE JADEWONCE PAVLO USHAKOV - PAVLO USHAKOV, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza PAVLO USHAKOV (CEIDG)
PAVLO USHAKOV prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą AUTOLIFE JADEWONCE PAVLO USHAKOV, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2022-10-25 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. TADEUSZA KOŚCIUSZKI 2, PL-05-270, MARKI. Główny zakres działalności PAVLO USHAKOV to Konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli (PKD główne: 45.20.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, sprzedaż hurtowa i detaliczna motocykli, ich naprawa i konserwacja oraz sprzedaż hurtowa i detaliczna części i akcesoriów do nich, sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet, pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami, pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana i inne. NIP AUTOLIFE JADEWONCE PAVLO USHAKOV: 5322057103. REGON AUTOLIFE JADEWONCE PAVLO USHAKOV: 523502567.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się PAVLO USHAKOV
Więcej informacji o AUTOLIFE JADEWONCE PAVLO USHAKOV
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie