Zarząd firmy ATIF GROUP Aleksandra Ślązak - Aleksandra Ślązak, przedsiębiorca
Aleksandra Ślązak, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
8 l. 2 mies. 24 d.
Działalność gospodarcza Aleksandra Ślązak (CEIDG)
Aleksandra Ślązak prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ATIF GROUP ALEKSANDRA ŚLĄZAK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2017-08-04 i ma swoją siedzibę pod adresem PLANTOWA 1751, PL-91-104, ŁÓDŹ. Główny zakres działalności Aleksandra Ślązak to Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet (PKD główne: 47.91.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: przygotowanie terenu pod budowę, pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane, działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju, sprzedaż detaliczna gier i zabawek prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna odzieży prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach i inne. NIP ATIF GROUP ALEKSANDRA ŚLĄZAK: 9471975786. REGON ATIF GROUP ALEKSANDRA ŚLĄZAK: 36794767200000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Aleksandra Ślązak
Więcej informacji o ATIF GROUP ALEKSANDRA ŚLĄZAK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.