Firma ASTI Aleksandra Ostrowicz-Bartoszewicz
ASTI Aleksandra Ostrowicz-Bartoszewicz
CEIDG| Adres | UL. SŁONECZNA 105A/55, PL-05-500, STARA IWICZNA | |
| Województwo | mazowieckie | |
| Adres e-mail |
|
Dodaj do telefonu
Zeskanuj kod QR, aby dodać dane kontaktowe firmy bezpośrednio do swojego telefonu.
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania | ||
| Numery rachunków bankowych |
PL20 1090 2590 0000 0001 2168 4100
|
Działalność PKD:
Firma ASTI ALEKSANDRA OSTROWICZ-BARTOSZEWICZ została założona 2013-08-07 i obecnie mieści się przy UL. SŁONECZNA 105A/55, PL-05-500, STARA IWICZNA. Działalność firmy została zawieszona od 2026-01-01. Główna działalność firmy to doradztwo związane z zarządzaniem. Zgodnie z najnowszym wpisem w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y).
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie ASTI Aleksandra Ostrowicz-Bartoszewicz (REGON 14060933300000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj Usuń moją firmęWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
S&P500 najniżej od września. Spadł czwarty tydzień z rzędu
S&P500 spadł o 1,5 proc., a Nasdaq Composite stracił 2,0 proc. Oba indeksy kończyły sesję najniższą wartością od września. Średnia Przemysłowa Dow Jones po zniżce o 1,0 proc. znalazła się najniżej od
Idą podwyżki stóp procentowych w Europie
Wojna na Bliskim Wschodzie i podwyżki cen energii zwiększają ryzyko inflacji na świecie. Szanse na obniżki stóp procentowych w USA spadają, a z Europejskiego Banku Centralnego płyną sygnały o
Vectra uciekła od 22,2 mln zł kary od UOKiK. Proces ruszy od początku
Sąd apelacyjny zdjął ze spółki 22,2 mln zł kary nałożonej przez prezesa UOKiK za jednostronne podnoszenie klientom opłat abonamentowych. Jednak to nie koniec sądowej batalii.