Sprawozdania finansowe Asclepios
Rachunek przepływów pieniężnych Asclepios
Wiek firmy:
Wiek:
23 l. 7 mies. 3 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
345 000 zł
2023 Przepływy pieniężnie
| 2023 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |
| I. Zysk (strata) netto | 12 000 039,61 |
| II. Korekty razem | -82 524,66 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 11 917 514,95 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |
| I. Wpływy | 8 121 103,02 |
| II. Wydatki | 413 015,66 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | 7 708 087,36 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |
| I. Wpływy | 556 971 492,02 |
| II. Wydatki | 575 739 886,58 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | -18 768 394,56 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | 857 207,75 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 857 207,75 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 2 634 264,71 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 3 491 472,46 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 401 008,55 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie