Zarząd firmy ArtProd Przemysław Karpiński - Przemysław Karpiński, przedsiębiorca

Przemysław Karpiński, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
8 mies. 24 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Przemysław Karpiński (CEIDG)

Przemysław Karpiński prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ARTPROD PRZEMYSŁAW KARPIŃSKI, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2025-01-02 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. IRYSOWA 47, PL-55-095, MIRKÓW. Główny zakres działalności Przemysław Karpiński to Pozostała działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki oraz zarządzaniem urządzeniami informatycznymi (PKD główne: 62.20.B). Pozostałe obszary działalności obejmują: pozostała działalność w zakresie programowania, pozostałe formy edukacji artystycznej, pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane, działalność twórcza w zakresie sztuk wizualnych. NIP ARTPROD PRZEMYSŁAW KARPIŃSKI: 8982029250. REGON ARTPROD PRZEMYSŁAW KARPIŃSKI: 540388635.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Przemysław Karpiński
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.