Zarząd firmy ART-ROL MARZENA PAWŁOWSKA - MARZENA PAWŁOWSKA, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza MARZENA PAWŁOWSKA (CEIDG)
MARZENA PAWŁOWSKA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ART-ROL MARZENA PAWŁOWSKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2015-07-06 i ma swoją siedzibę pod adresem UL.KOŚCIELNA DROGA 8D1, PL-05-092, ŁOMIANKI. Główny zakres działalności MARZENA PAWŁOWSKA to Pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane (PKD główne: 43.99.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: wykonywanie pozostałych robót budowlanych wykończeniowych, działalność pokojów zagadek, domów strachu, miejsc do tańczenia i w zakresie innych form rozrywki lub rekreacji organizowanych w pomieszczeniach lub w innych miejscach o zamkniętej przestrzeni, działalność wesołych miasteczek i parków rozrywki, działalność związana z organizacją targów, wystaw i kongresów, działalność usługowa związana z administracyjną obsługą biura i inne. NIP ART-ROL MARZENA PAWŁOWSKA: 1180320800. REGON ART-ROL MARZENA PAWŁOWSKA: 016242593.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MARZENA PAWŁOWSKA
Więcej informacji o ART-ROL MARZENA PAWŁOWSKA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.