Sprawozdania finansowe Arjohuntleigh Polska
2023 Przepływy pieniężnie
| 2023 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |
| I. Zysk (strata) netto | 43 944 748,71 |
| II. Korekty razem | 44 870 450,86 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 88 815 199,57 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |
| I. Wpływy | 4 779 332,51 |
| II. Wydatki | -8 206 617,04 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -3 427 284,53 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |
| I. Wpływy | 0,00 |
| II. Wydatki | -40 314 191,78 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | -40 314 191,78 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | -40 314 191,78 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 45 073 723,26 |
| PozycjaUszczegolawiajaca_1. Informacja uszczegóławiająca, wynikająca z potrzeb lub specyfiki jednostki | |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 37 085 216,28 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 82 158 939,54 |
| PozycjaUszczegolawiajaca_1. Informacja uszczegóławiająca, wynikająca z potrzeb lub specyfiki jednostki |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za