Zarząd firmy ANNINVEST Anna Misiewicz-Lewandowska - Anna Misiewicz-Lewandowska, przedsiębiorca
Anna Misiewicz-Lewandowska, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
10 l. 3 mies. 8 d.
Działalność gospodarcza Anna Misiewicz-Lewandowska (CEIDG)
Anna Misiewicz-Lewandowska prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ANNINVEST ANNA MISIEWICZ-LEWANDOWSKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2015-06-18 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. KURCZAKI 508, PL-93-331, ŁÓDŹ. Główny zakres działalności Anna Misiewicz-Lewandowska to Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych (PKD główne: 43.22.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków, roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, roboty związane z budową dróg i autostrad, roboty związane z budową mostów i tuneli, przygotowanie terenu pod budowę i inne. NIP ANNINVEST ANNA MISIEWICZ-LEWANDOWSKA: 8341479864. REGON ANNINVEST ANNA MISIEWICZ-LEWANDOWSKA: 750095681.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Anna Misiewicz-Lewandowska
Więcej informacji o ANNINVEST ANNA MISIEWICZ-LEWANDOWSKA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.