Zarząd firmy Anna KOS PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO - USŁUGOWE KASJOPEJA - Anna KOS, przedsiębiorca
Działalność firmy została zawieszona od 2024-09-13
Działalność gospodarcza Anna KOS (CEIDG)
Anna KOS prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ANNA KOS PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO - USŁUGOWE KASJOPEJA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2011-02-22 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. JEREMIEGO WIŚNIOWIECKIEGO 116, PL-33-300, NOWY SĄCZ. Główny zakres działalności Anna KOS to Sprzedaż detaliczna odzieży prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD główne: 47.71.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: niespecjalistyczne sprzątanie budynków i obiektów przemysłowych, restauracje i inne stałe placówki gastronomiczne, przygotowywanie i dostarczanie żywności dla odbiorców zewnętrznych (katering), przygotowywanie i podawanie napojów, działalność związana z dystrybucją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych i inne. NIP ANNA KOS PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO - USŁUGOWE KASJOPEJA: 7341178659. REGON ANNA KOS PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO - USŁUGOWE KASJOPEJA: 12146090800000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Anna KOS
Więcej informacji o ANNA KOS PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO - USŁUGOWE KASJOPEJA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za