Zarząd firmy Andrzej Ciąglewicz Planbit - Andrzej Ciąglewicz Firma Usługowa - Andrzej CIĄGLEWICZ, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza Andrzej CIĄGLEWICZ (CEIDG)
Andrzej CIĄGLEWICZ prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ANDRZEJ CIĄGLEWICZ PLANBIT - ANDRZEJ CIĄGLEWICZ FIRMA USŁUGOWA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2009-01-19 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. HARCERSKA 116, PL-47-220, KĘDZIERZYN-KOŹLE. Główny zakres działalności Andrzej CIĄGLEWICZ to Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi (PKD główne: 62.03.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: działalność związana z oprogramowaniem, działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki, pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych, naprawa i konserwacja elektronicznego sprzętu powszechnego użytku. NIP ANDRZEJ CIĄGLEWICZ PLANBIT - ANDRZEJ CIĄGLEWICZ FIRMA USŁUGOWA: 8511952740. REGON ANDRZEJ CIĄGLEWICZ PLANBIT - ANDRZEJ CIĄGLEWICZ FIRMA USŁUGOWA: 812496366.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Andrzej CIĄGLEWICZ
Więcej informacji o ANDRZEJ CIĄGLEWICZ PLANBIT - ANDRZEJ CIĄGLEWICZ FIRMA USŁUGOWA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.