Firma An - Rom
Dane rejestrowe:
KRS | 0000267461 |
REGON | 300448174 |
NIP |
7861647238
od 2006-12-15 Czynny |
Oficjalna nazwa | AN - ROM |
Adres rejestracji | ŚREMSKA 2, PL-63-040, NOWE MIASTO NAD WARTĄ |
Data rejestracji KRS | 2006-11-15 |
Forma prawna | Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
Główna działalnośc lista kodów PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) |
Produkcja pozostałych mebli |
Historia zmian danych podmiotu prawnego:
|
2025-05-21 | |||
|
2025-05-21 | |||
|
2025-05-21 | |||
|
2025-04-01 | |||
|
2024-05-15 | |||
|
2024-05-15 | |||
|
2024-05-15 | |||
|
2024-05-15 | |||
|
2023-06-01 | |||
|
2023-06-01 | |||
|
2023-06-01 | |||
|
2023-06-01 | |||
|
2022-06-14 | |||
|
2022-06-14 | |||
|
2022-06-14 | |||
|
2022-06-14 | |||
|
2021-05-31 | |||
|
2021-05-31 | |||
|
2021-05-31 | |||
|
2021-05-31 | |||
|
2020-04-09 | |||
|
2020-04-09 | |||
|
2020-04-09 | |||
|
2020-04-09 | |||
|
2019-05-22 | |||
|
2019-05-22 | |||
|
2019-05-22 | |||
|
2019-05-22 | |||
|
2018-05-14 | |||
|
2018-05-14 | |||
|
2018-05-14 | |||
|
2017-06-22 | |||
|
2016-06-22 | |||
|
2015-06-29 | |||
|
2015-02-24 | |||
|
2014-07-10 | |||
|
2013-11-07 | |||
|
2013-08-06 | |||
|
2012-06-27 | |||
|
2011-12-22 | |||
|
2011-06-30 | |||
|
2011-02-02 | |||
|
2010-07-08 | |||
|
2009-07-16 | |||
|
2008-12-09 | |||
|
2008-07-11 | |||
|
2008-07-04 | |||
|
2007-01-09 | |||
|
2006-11-15 |
Źródło informacji: dane z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.