Firma Amber Spark
| Adres | UL. POZNAŃSKA 16, PL-00-680, WARSZAWA | |
| Województwo | mazowieckie | |
| Telefon |
|
|
|
||
| Strona internetowa | irving.pl | |
| Strona internetowa | irvingtea.com |
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Przetwórstwo herbaty i kawy | ||
| Numery rachunków bankowych |
PL54 1500 1777 1217 7011 3052 0000
PL58 1500 1777 1217 7009 8203 0000
PL96 1500 1777 1217 7011 3065 0000
|
| Patenty | 6 aktywnych patentów Więcej › |
Działalność PKD:
Firma AMBER SPARK została założona 2011-03-07 i obecnie mieści się przy UL. POZNAŃSKA 16, PL-00-680, WARSZAWA. Główna działalność firmy to artykuły spożywcze. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują przetwórstwo herbaty i kawy, produkcja soków z owoców i warzyw, wytwarzanie wyrobów mleczarskich, produkcja pozostałych artykułów spożywczych, gdzie indziej niesklasyfikowana, produkcja napojów bezalkoholowych i wód butelkowanych i inne. Zgodnie z najnowszym wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, obecne zarządzenie spółki obejmuje 2 osoba(y). Ostatnia aktualizacja w Krajowym Rejestrze Sądowym została zarejestrowana 2023-11-22.
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie Amber Spark (REGON 14283511100000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutajWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za

