Sprawozdania finansowe Aluship Technology
Rachunek przepływów pieniężnych Aluship Technology
Wiek firmy:
Wiek:
23 l. 9 mies. 18 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
1 600 000 zł
2020 Przepływy pieniężnie
| 2020 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |
| I. Zysk (strata) netto | -3 381 293,22 |
| II. Korekty razem | -5 075 762,20 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | -8 457 055,42 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |
| I. Wpływy | 0,00 |
| II. Wydatki | 689 244,46 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -689 244,46 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |
| I. Wpływy | 8 911 823,48 |
| II. Wydatki | 406 661,00 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | 8 505 162,48 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | -641 137,40 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -641 137,40 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 1 592 999,02 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 951 861,62 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 0,00 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Eneris pracuje nad przejęciem francuskiego producenta SMR-ów
Eneris, numer cztery na polskim rynku gospodarki odpadami, chce kupić francuską firmę Naarea, twórcę małego reaktora XAMR. Transakcja uratowałaby Naareę przed likwidacją.
Kobiety z branży fuzji i przejęć zbudowały własną przestrzeń
Wom&An, rozpoczęte jako jednorazowe śniadanie networkingowe, w niespełna dwa lata przekształciło się w stowarzyszenie zrzeszające ponad 180 kobiet z rynku M&A. Inicjatywa Majki Rucińskiej wypełniła
Dylemat armaty kontra masło to mit
Z danych historycznych wynika, że dylemat armaty kontra masło nie istnieje. Rządy podnoszą jednocześnie wydatki zbrojeniowe i socjalne. Kończy się to jednak gwałtownym przyrostem długu publicznego i