Sprawozdania finansowe Aluship Technology
Rachunek przepływów pieniężnych Aluship Technology
Wiek firmy:
Wiek:
23 l. 9 mies. 19 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
1 600 000 zł
2018 Przepływy pieniężnie
| 2018 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | 0,00 |
| I. Zysk (strata) netto | 32 485,43 |
| II. Korekty razem | 1 642 240,04 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 1 674 725,47 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | 0,00 |
| I. Wpływy | 0,00 |
| II. Wydatki | 1 329 505,97 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -1 329 505,97 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | 0,00 |
| I. Wpływy | 402 198,09 |
| II. Wydatki | 757 896,71 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | -355 698,62 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | -10 479,12 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 0,00 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 347 842,94 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 337 363,82 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 0,00 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Eneris pracuje nad przejęciem francuskiego producenta SMR-ów
Eneris, numer cztery na polskim rynku gospodarki odpadami, chce kupić francuską firmę Naarea, twórcę małego reaktora XAMR. Transakcja uratowałaby Naareę przed likwidacją.
Kobiety z branży fuzji i przejęć zbudowały własną przestrzeń
Wom&An, rozpoczęte jako jednorazowe śniadanie networkingowe, w niespełna dwa lata przekształciło się w stowarzyszenie zrzeszające ponad 180 kobiet z rynku M&A. Inicjatywa Majki Rucińskiej wypełniła
Dylemat armaty kontra masło to mit
Z danych historycznych wynika, że dylemat armaty kontra masło nie istnieje. Rządy podnoszą jednocześnie wydatki zbrojeniowe i socjalne. Kończy się to jednak gwałtownym przyrostem długu publicznego i