Zarząd firmy Albert Nowocin wspólnik spółki cywilnej BILT POLSKA - Albert Nowocin, przedsiębiorca
Albert Nowocin, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
14 l. 5 mies.
Działalność gospodarcza Albert Nowocin (CEIDG)
Albert Nowocin prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ALBERT NOWOCIN WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ BILT POLSKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2011-07-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. MARIACKA 5/72 I 3, PL-26-600, RADOM. Główny zakres działalności Albert Nowocin to Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych (PKD główne: 95.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń biurowych, włączając komputery, transport lądowy pasażerski, miejski i podmiejski, działalność taksówek osobowych, pozostały transport lądowy pasażerski, gdzie indziej niesklasyfikowany, transport drogowy towarów i inne. NIP ALBERT NOWOCIN WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ BILT POLSKA: 9481786756. REGON ALBERT NOWOCIN WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ BILT POLSKA: 14298956400000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Albert Nowocin
Więcej informacji o ALBERT NOWOCIN WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ BILT POLSKA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Osobiste wizje prezydenta nie mają znaczenia
Z konstytucyjnej definicji prezydent RP realnie ma bardzo ograniczone możliwości działania na tak, natomiast na nie – wręcz ogromne. Karol Nawrocki postanowił dokładnie wpisywać się w te decyzyjne
Wojna o perowskity
Konflikt o Saule wchodzi w nową fazę: youtube’owej wymiany argumentów. Stawką jest kontrola nad jedną z najbardziej obiecujących polskich technologii. W Berlinie odbędą się kluczowe konsultacje
500 zł dla każdego? Kosztowny miraż, stracą samotni rodzice
Propozycja brzmi zachęcająco — 500 zł dla każdego, ale nie ma zbyt dużego sensu. Reforma byłaby kosztowna i zamiast wspierać najuboższych, promowałaby klasę średnią.