Zarząd firmy Agencja Reklamowo-Wydawnicza JAGIEŁŁO Jarosław Jagiełło - JAROSŁAW JAGIEŁŁO, przedsiębiorca
Działalność firmy została zawieszona od 2022-06-01
Działalność gospodarcza JAROSŁAW JAGIEŁŁO (CEIDG)
JAROSŁAW JAGIEŁŁO prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą AGENCJA REKLAMOWO-WYDAWNICZA JAGIEŁŁO JAROSŁAW JAGIEŁŁO, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1991-11-25 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. JULIUSZA SŁOWACKIEGO 27, PL-81-872, SOPOT. Główny zakres działalności JAROSŁAW JAGIEŁŁO to Działalność agencji reklamowych (PKD główne: 73.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż detaliczna sprzętu sportowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, restauracje i inne stałe placówki gastronomiczne, przygotowywanie i dostarczanie żywności dla odbiorców zewnętrznych (katering), działalność w zakresie pozostałej telekomunikacji, działalność związana z oprogramowaniem i inne. NIP AGENCJA REKLAMOWO-WYDAWNICZA JAGIEŁŁO JAROSŁAW JAGIEŁŁO: 5851060341. REGON AGENCJA REKLAMOWO-WYDAWNICZA JAGIEŁŁO JAROSŁAW JAGIEŁŁO: 190555242.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się JAROSŁAW JAGIEŁŁO
Więcej informacji o AGENCJA REKLAMOWO-WYDAWNICZA JAGIEŁŁO JAROSŁAW JAGIEŁŁO
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.