Zarząd firmy AGENCJA GRUSZKA KAROL GRUSZKA - KAROL GRUSZKA, przedsiębiorca

KAROL GRUSZKA, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
4 l. 5 mies. 12 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza KAROL GRUSZKA (CEIDG)

KAROL GRUSZKA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą AGENCJA GRUSZKA KAROL GRUSZKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2021-04-14 i ma swoją siedzibę pod adresem CICHA 4, PL-05-155, LEONCIN. Główny zakres działalności KAROL GRUSZKA to Działalność agentów i brokerów ubezpieczeniowych (PKD główne: 66.22.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa i detaliczna samochodów osobowych i furgonetek, pozostała finansowa działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych, pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych. NIP AGENCJA GRUSZKA KAROL GRUSZKA: 5311600561. REGON AGENCJA GRUSZKA KAROL GRUSZKA: 141623619.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KAROL GRUSZKA
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.