Zarząd firmy AGATA SUSKA AGATINA - AGATA SUSKA, przedsiębiorca

AGATA SUSKA, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
12 l. 22 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza AGATA SUSKA (CEIDG)

AGATA SUSKA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą AGATA SUSKA AGATINA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2013-09-04 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. PIOTRA SKARGI 63A, PL-47-224, KĘDZIERZYN-KOŹLE. Główny zakres działalności AGATA SUSKA to Fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne (PKD główne: 96.02.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa perfum i kosmetyków, sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana, sprzedaż detaliczna kosmetyków i artykułów toaletowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna pozostałych wyrobów prowadzona na straganach i targowiskach, sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet i inne. NIP AGATA SUSKA AGATINA: 7492019516. REGON AGATA SUSKA AGATINA: 161548227.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się AGATA SUSKA
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.