Zarząd firmy AGATA ROSOŁEK Pracownia Architektury - AGATA ROSOŁEK, przedsiębiorca
AGATA ROSOŁEK, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
9 l. 5 mies. 3 d.
Działalność firmy została zawieszona od 2023-07-01
Działalność gospodarcza AGATA ROSOŁEK (CEIDG)
AGATA ROSOŁEK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą AGATA ROSOŁEK PRACOWNIA ARCHITEKTURY, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2016-05-25 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. LITERACKA 1216, PL-01-864, WARSZAWA. Główny zakres działalności AGATA ROSOŁEK to Działalność w zakresie architektury (PKD główne: 71.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne, działalność w zakresie specjalistycznego projektowania, działalność fotograficzna, działalność związana z tłumaczeniami, pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana i inne. NIP AGATA ROSOŁEK PRACOWNIA ARCHITEKTURY: 6572615384. REGON AGATA ROSOŁEK PRACOWNIA ARCHITEKTURY: 36453393500000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się AGATA ROSOŁEK
Więcej informacji o AGATA ROSOŁEK PRACOWNIA ARCHITEKTURY
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.