Zarząd firmy 1. EKOMA-BET STRZOK MAGDALENA 2. INTER-POMP S.C. MARIUSZ HINZ, MAGDALENA STRZOK - MAGDALENA STRZOK, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza MAGDALENA STRZOK (CEIDG)
MAGDALENA STRZOK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą 1. EKOMA-BET STRZOK MAGDALENA 2. INTER-POMP S.C. MARIUSZ HINZ, MAGDALENA STRZOK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2006-03-20 i ma swoją siedzibę pod adresem GÓRNE WYMIARY 67A, PL-86-200, CHEŁMNO. Główny zakres działalności MAGDALENA STRZOK to Produkcja masy betonowej prefabrykowanej (PKD główne: 23.63.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, działalność pomocnicza związana z utrzymaniem porządku w budynkach, zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi i inne. NIP 1. EKOMA-BET STRZOK MAGDALENA 2. INTER-POMP S.C. MARIUSZ HINZ, MAGDALENA STRZOK: 8751488874. REGON 1. EKOMA-BET STRZOK MAGDALENA 2. INTER-POMP S.C. MARIUSZ HINZ, MAGDALENA STRZOK: 34015402700000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MAGDALENA STRZOK
Więcej informacji o 1. EKOMA-BET STRZOK MAGDALENA 2. INTER-POMP S.C. MARIUSZ HINZ, MAGDALENA STRZOK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za