Dane beneficjenta Bartosz Sławomir Adamski
Bartosz Sławomir Adamski
Jest beneficjentem w 4 spółkach
Wpisy do Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych wskazują, że Bartosz Sławomir Adamski jest beneficjentem w 4 spółkach.
Aponad.to
Ul. Tamka 16-U5, Pl-00-349, Warszawa
Wiek firmy 17 lat 9 miesięcy 4 dni
Posiada 100.00% udziałów w spółce o łącznej ilości 123 400 zł
Więcej »
Wspólnik spółki z o.o.
Aponadto
Tamka 16-U4, Pl-00-349, Warszawa
Wiek firmy 12 lata 6 miesięcy 19 dni
Posiada 100.00% udziałów w spółce o łącznej ilości 5 000 zł
Więcej »
Wspólnik spółki z o.o.
Awl viii
Ul. Tamka 16, Pl-00-349, Warszawa
Wiek firmy 10 lat 8 miesięcy 8 dni
Więcej »
BARTOSZ ADAMSKI JEST POŚREDNIM WŁAŚCICIELEM UDZIAŁÓW AWL VIII I POŚREDNIO SPRAWUJE CAŁOŚĆ KONTROLI WŁAŚCICIELSKIEJ NAD AWL VIII. POŚREDNI STAN POSIADANIA BARTOSZA ADAMSKIEGO WYNIKA STĄD, ŻE JEDYNYM WSPÓLNIKIEM AWL VIII JEST INTELISOFT SP. Z O.O. Z KOLEI JEDYNYM WSPÓLNIKIEM INTELISOFT SP. Z O.O. JEST BARTOSZ ADAMSKI.
Beneficjent to osoba lub podmiot, który otrzymuje korzyści, np. w postaci środków finansowych, dotacji lub innej pomocy, zazwyczaj w wyniku umowy lub programu. Beneficjenci mogą być indywidualnymi osobami, organizacjami, przedsiębiorstwami lub instytucjami publicznymi. W kontekście programów unijnych lub rządowych, beneficjent musi spełniać określone kryteria, aby móc otrzymać wsparcie.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
S&P500 najniżej od września. Spadł czwarty tydzień z rzędu
S&P500 spadł o 1,5 proc., a Nasdaq Composite stracił 2,0 proc. Oba indeksy kończyły sesję najniższą wartością od września. Średnia Przemysłowa Dow Jones po zniżce o 1,0 proc. znalazła się najniżej od
Idą podwyżki stóp procentowych w Europie
Wojna na Bliskim Wschodzie i podwyżki cen energii zwiększają ryzyko inflacji na świecie. Szanse na obniżki stóp procentowych w USA spadają, a z Europejskiego Banku Centralnego płyną sygnały o
Vectra uciekła od 22,2 mln zł kary od UOKiK. Proces ruszy od początku
Sąd apelacyjny zdjął ze spółki 22,2 mln zł kary nałożonej przez prezesa UOKiK za jednostronne podnoszenie klientom opłat abonamentowych. Jednak to nie koniec sądowej batalii.